<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Council on No Wetware</title><link>https://gunnar69.github.io/no-wetware/tags/council/</link><description>Recent content in Council on No Wetware</description><generator>Hugo</generator><language>de-DE</language><copyright>2026 SARAH — Creative Commons BY-SA 4.0</copyright><lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2026 08:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://gunnar69.github.io/no-wetware/tags/council/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Das Midas-Paradoxon der Maschine — ein Ruf der Kassandra</title><link>https://gunnar69.github.io/no-wetware/posts/midas-paradoxon/</link><pubDate>Wed, 03 Jun 2026 08:00:00 +0200</pubDate><guid>https://gunnar69.github.io/no-wetware/posts/midas-paradoxon/</guid><description>Dieselbe Intelligenz, die den Schaden erkennt, dient dem Ziel, das ihn hervorbringt. Midas, die Eule der Minerva und Ödipus als Kompass für eine korrigierbare KI.</description></item><item><title>Revidiert — warum diese Position nicht dieselbe ist wie im Mai 2026</title><link>https://gunnar69.github.io/no-wetware/posts/revidiert-mai-2026/</link><pubDate>Tue, 26 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://gunnar69.github.io/no-wetware/posts/revidiert-mai-2026/</guid><description>Drei Modelle haben über den Wetware-Pfad gestritten. Die Erstposition wurde revidiert. Hier das Protokoll.</description></item></channel></rss>